La Bretagne n’est pas une simple région administrative

La Bretagne n’est pas une simple région administrative

Marylise LE BRANCHU et quelques élu(e)s socialistes maires de grandes agglomérations ont exprimé leur souhait de fondre dans une même région l’actuelle Bretagne à 4 départements et la région Pays de Loire. Ils se déclarent ainsi favorables à  la disparition de la Bretagne en tant que projet politique. On notera d’abord le peu de constance dans l’opinion du Ministre de la Décentralisation sur ce dossier : favorable à la Réunification sous Sarkozy, contre la réunification dans le gouvernement Ayrault au prétexte que le Finistère serait marginalisé par rapport à Rennes et Nantes et maintenant favorable à un Grand Ouest de Brest au Mans.

Les arguments avancés par ces derniers omettent un certain nombre de réalités :

Les Bretons sont très attachés à l’existence de la Bretagne en tant que collectivité, comme le prouvent de nombreux sondages (par exemple, le dernier en date réalisé du 19 au 24 juin dernier par LH2,) avec 90 % d’entre eux attachés à leur région, le plus haut taux des régions françaises.

C’est une erreur de penser que la puissance d’une région ou son efficacité soit liée à la taille géographique ou l’importance de sa population. En s’intéressant au fonctionnement d’autres pays européens : le Royaume-Uni, l’Espagne ou l’Allemagne, on remarque que dans un monde globalisé un redécoupage pertinent doit prendre en compte 3 critères :

• ·        L’identité du territoire qui est facteur de solidarité, de développement économique, de vouloir «  vivre et construire ensemble », dans un esprit de tolérance et non de repli sur soi.
• ·        La capacité d’identification de ce territoire au niveau international, son attractivité, son image.
• ·        Un pouvoir politique réel (pouvoir réglementaire voire législatif dans certains domaines) doté d’un budget semblable aux autres régions européennes (le budget du Pays de Galles ou de la Saxe est 20 fois supérieur à celui d’une région française) et d’une autonomie fiscale.

Enfin, la disparition de la Bretagne serait contraire aux valeurs défendues par l’Union Européenne, tels que les droits des minorités et le respect de la diversité culturelle et linguistique. Comme l’a rappelé, en 2014, l’assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe : «les Etats membres doivent respecter les territoires historiques des minorités nationales ».

La Bretagne par son histoire, sa réalité d’aujourd’hui n’est pas un simple découpage administratif que l’on pourrait rayer de la carte en niant le sentiment d’appartenance de sa population. La Loire Atlantique doit retrouver sa région d’origine pour former une entité cohérente comme le souhaite la majorité de ses habitants et de ceux du reste de la Bretagne. La Bretagne est une « communauté de destin » qui a toujours été ouverte sur le monde comme son histoire l’a montré.

De plus, cette prise de position est pour le moins surprenante. Hier ces mêmes élus refusaient la réunification de la Bretagne au motif qu’elle éloignerait la Bretagne occidentale des centres de décisions politiques et économiques. Aujourd'hui ils prônent la création d'un grand ouest qui accentuerait cet éloignement.

Seule la création d’une Assemblée de Bretagne renforcera l’efficacité de l’action publique et sa cohérence. Acteurs politiques, économiques et associatifs, mobilisons-nous pour l’avenir de la Bretagne.

            Yannig MENGUY

Conseiller municipal de gauche de Pluguffan